arada bir kutunun dışında düşünmek ve aptal bir teknisyen olmamak için mühendis olarak işinden vazgeçti. Neyse ki, c’t laboratuvarlarında o kadar çok ölçüm teknolojisi var ki, şimdiye kadar çok az vatan hasreti yaşandı.
Yaptığın şeyler var ama onlar hakkında konuşmuyorsun. Maalesef! c’t laboratuvarında mesele saldırı değil, içimize o kadar yerleşmiş ki bazen onlardan bahsetmeyi unutuyoruz. Ama bir bir…
Yine, 10 watt’lık bilgisayarımızı etkiliyor, ancak bu sefer montaj sırasındaki tuzaklar değil, bazı durumlarda gizemli bir şekilde yüksek güç tüketimi. Forumdaki bazı okuyucular, 10 watt yerine asla 15-17 watt’tan daha azını ölçemediklerinden şikayet ettiler. Tabii ki, destek konusunda deneyimli editör, önce tüm standart hataları kontrol eder, ancak kısa sürede anlaşıldı: İlgili okuyucular, yapım teklifimizi aynen kopyaladılar, BIOS kurulumundaki tüm ayarları bizim yaptığımız gibi ayarladılar ve ayrıca Windows 8’i kurdular. taze. Yani c’t laboratuvarında 10.3 watt’a karşı 15 ila 17 watt vardı. Bu bir onur meselesi olduğundan, BIOS varsayılanlarının yüklenmesi ve Windows’un yeniden yüklenmesi dahil her şeyi sıfırdan yeniden ölçtük. Bir dizi ölçüm yalnızca ilk iddialarımızı doğrulamakla kalmadı, aynı zamanda bazı ilginç detayları da ortaya çıkardı, ancak ne yazık ki aradığımız şey bu değildi:
Fotoğrafçımızın aydınlatma kurulumuyla oynamasına izin verirseniz, önerdiğimiz PC kurulumunun nasıl göründüğü aşağıda açıklanmıştır.
Sonuç olarak, bu sefer 9,9 watt ile dergide basılandan biraz daha iyi bir değer. Ancak Ethernet kablosu takılıyken 10.6 watt biraz daha pratik olmalı. Daha uzun süre beklerseniz, bu değerin daha da düşük olması tamamen mümkündür. Bağlı bir ağ kablosuyla yapılan ölçümler sorunludur çünkü diğer şeylerin yanı sıra güncelleme süreçleri ve diğer iletişimler sürekli dalgalanan enerji tüketimine yol açar.
Bununla birlikte, okuyucularımızın bilgisayarlarındaki yaklaşık 5 watt’lık daha yüksek güç tüketiminin gerçek suçlusu, oldukça büyük bir başarı elde etmeyi başardı: Yukarıdaki ölçüm setinde gizleniyor. Biz de Windows’u yeniden kurduk ve yazı ve proje sayfasında söylediğimizi aynen yaptık. Diğer bir deyişle: Aygıt Yöneticisi’ndeki ünlem işaretlerini silmek için BIOS kurulumu (ürün yazılımı) yapılandırılır ve tüm yüklü sürücüler gerekir. Ve işte: PC’miz de 15,3 watt tüketiyor. Fark: Intel’in Windows Hızlı Depolama Teknolojisi sürücüsü (RST sürücüsü). Kurulduktan sonra, sistem belirli bir süre “yerleştikten” sonra güç tüketimi 5 watt azalır.
Bir test adayının 230V bağlantısındaki akım çekişini ölçmek için
yüksek hassasiyetli LMG95 kullanıyoruz.
Ancak bu değer neden tabloda görünmüyor? Muhtemelen CPU’nun sağlıklı bir şekilde uyumasını engelleyen çeşitli faktörler vardır. Bunlardan sadece biri RST sürücüsünün olmamasıdır. Standart prosedürümüzde, o kadar erken kurulur ki, ne kadar fark yaratabileceğini asla anlamadık. Kendi Ubuntu deneylerimizle uyarılabilirdik: SATA bağlantısı güç yönetimi açıldığında güç tüketimi önemli ölçüde düşer.
(olmak)
Haberin Sonu
Yaptığın şeyler var ama onlar hakkında konuşmuyorsun. Maalesef! c’t laboratuvarında mesele saldırı değil, içimize o kadar yerleşmiş ki bazen onlardan bahsetmeyi unutuyoruz. Ama bir bir…
Yine, 10 watt’lık bilgisayarımızı etkiliyor, ancak bu sefer montaj sırasındaki tuzaklar değil, bazı durumlarda gizemli bir şekilde yüksek güç tüketimi. Forumdaki bazı okuyucular, 10 watt yerine asla 15-17 watt’tan daha azını ölçemediklerinden şikayet ettiler. Tabii ki, destek konusunda deneyimli editör, önce tüm standart hataları kontrol eder, ancak kısa sürede anlaşıldı: İlgili okuyucular, yapım teklifimizi aynen kopyaladılar, BIOS kurulumundaki tüm ayarları bizim yaptığımız gibi ayarladılar ve ayrıca Windows 8’i kurdular. taze. Yani c’t laboratuvarında 10.3 watt’a karşı 15 ila 17 watt vardı. Bu bir onur meselesi olduğundan, BIOS varsayılanlarının yüklenmesi ve Windows’un yeniden yüklenmesi dahil her şeyi sıfırdan yeniden ölçtük. Bir dizi ölçüm yalnızca ilk iddialarımızı doğrulamakla kalmadı, aynı zamanda bazı ilginç detayları da ortaya çıkardı, ancak ne yazık ki aradığımız şey bu değildi:
ölçmek | elektrik tüketimi | |
| başlatıldıktan hemen sonra | 10 dakika sonra |
temel yapılandırma; 1680×1050 noktalı görüntüleme; BIOS kurulumunda varsayılan ayarların yüklenmesi; Windows’u yeniden yükleyin; yüklü sürücü yok; ayar yapılmadı; LAN kablosu bağlı | 20,3 watt | 20,2 watt |
+ Yonga Seti Sürücüleri (Inf Güncellemesi 9.4.0.1022) | 20.1 watt | 19.4 watt |
+ RST Sürücüleri (12.5.0.1066) | 18,7 watt | 18,6 watt |
+ Grafik Sürücüsü (9.18.10.3165) | 17,8 watt | 16.0 watt |
+ Ses Sürücüleri (6.0.1.6914) | 16,2 watt | 16,2 watt |
+ LAN Sürücüleri (18.4) | 18,2 watt | 16,2 watt |
LAN kablosu çıkarıldı | | 15,8 watt |
+ MEI sürücüsü | 17,6 watt | 15,8 watt |
BIOS: Düşük CPU IDLE güç ayarları | | 9,9 watt |
LAN kablosu takılı | | 10,6 watt |
Fotoğrafçımızın aydınlatma kurulumuyla oynamasına izin verirseniz, önerdiğimiz PC kurulumunun nasıl göründüğü aşağıda açıklanmıştır.
Sonuç olarak, bu sefer 9,9 watt ile dergide basılandan biraz daha iyi bir değer. Ancak Ethernet kablosu takılıyken 10.6 watt biraz daha pratik olmalı. Daha uzun süre beklerseniz, bu değerin daha da düşük olması tamamen mümkündür. Bağlı bir ağ kablosuyla yapılan ölçümler sorunludur çünkü diğer şeylerin yanı sıra güncelleme süreçleri ve diğer iletişimler sürekli dalgalanan enerji tüketimine yol açar.
Bununla birlikte, okuyucularımızın bilgisayarlarındaki yaklaşık 5 watt’lık daha yüksek güç tüketiminin gerçek suçlusu, oldukça büyük bir başarı elde etmeyi başardı: Yukarıdaki ölçüm setinde gizleniyor. Biz de Windows’u yeniden kurduk ve yazı ve proje sayfasında söylediğimizi aynen yaptık. Diğer bir deyişle: Aygıt Yöneticisi’ndeki ünlem işaretlerini silmek için BIOS kurulumu (ürün yazılımı) yapılandırılır ve tüm yüklü sürücüler gerekir. Ve işte: PC’miz de 15,3 watt tüketiyor. Fark: Intel’in Windows Hızlı Depolama Teknolojisi sürücüsü (RST sürücüsü). Kurulduktan sonra, sistem belirli bir süre “yerleştikten” sonra güç tüketimi 5 watt azalır.
Bir test adayının 230V bağlantısındaki akım çekişini ölçmek için
yüksek hassasiyetli LMG95 kullanıyoruz.
Ancak bu değer neden tabloda görünmüyor? Muhtemelen CPU’nun sağlıklı bir şekilde uyumasını engelleyen çeşitli faktörler vardır. Bunlardan sadece biri RST sürücüsünün olmamasıdır. Standart prosedürümüzde, o kadar erken kurulur ki, ne kadar fark yaratabileceğini asla anlamadık. Kendi Ubuntu deneylerimizle uyarılabilirdik: SATA bağlantısı güç yönetimi açıldığında güç tüketimi önemli ölçüde düşer.
(olmak)
Haberin Sonu