Celeron J1900 ile Shuttle XS35V4: Yalnızca düşük bilgi işlem gücü sağlayan dört çekirdekli CPU’lu fansız mini PC.
(Fotoğraf: Servis)
Intel, Celeron ve Pentium gibi Atom ailesinin Silvermont işlemcilerinden çekirdekli “Bay Trail” işlemcileri de satmaya karar verdiğinden beri kafa karışıklığından korkmuştum: artık piyasada tamamen farklı Celeron türleri var ve performanslarını neredeyse hiç kimse değerlendiremez. . doğrudan . Şimdiye kadar Celeron’lar, ister Pentium III, Pentium 4, Core, Core 2 veya Core i olsun, daha güçlü akrabalarına kıyasla kısırlaştırılmamışsa bile çok az işlemci çekirdeği içeriyordu. Ancak, tahmine CPU çekirdeği sayısını ve saat frekanslarını dahil ederseniz, en azından Celeron’lar mevcut akrabalarına kabaca benzer bir performans sağladı.
Örneğin, Intel’in Celeron N2820 (Bay Trail-M, mobil, çift çekirdekli) ve Celeron J1900 (Bay Trail-D, masaüstü, dört çekirdekli) olarak sattığı Bay Trail Celeron’lar artık Atom teknolojisi içerirken Haswell çekirdekleri 35 dolarlık Celeron G1840 işlemci veya bütçe Celeron 2957U ultrabook ile çalıştırın. İkincisi, aynı saat frekansına sahip bir Silvermont çekirdeğinden çok daha yüksek tek iş parçacıklı performans sunar. Ve özellikle eski yazılımlarla, LibreOffice ile veya web tarayıcısında JavaScript ile çalışırken, tek iş parçacıklı performans önemli bir rol oynar.
Christof Windeck (ciw), bilgisayar ve sunucu donanımı üzerinde çevrimiçi olarak c’t ve Haberler için yazıyor. Elektrik mühendisliği okuduktan ve küçük bir sanayi şirketinde yedi yıl geçirdikten sonra, 1999’da c’t’ye katıldı ve şu anda PC donanım departmanının yönetici editörü.
Atom Celeron’ların kesinlikle avantajları var: yük altında bahsedilen Celeron 2957U gibi 15 watt’lık bir çipten bile çok daha az güç tüketiyorlar ve daha ucuzlar. Bu nedenle, yeni Shuttle XS35v4 veya NUC DN2820FYKH (fanlı) gibi fansız ve ucuz mini bilgisayarlar uygundur. Ancak bir alıcı olarak, böyle bir Celeron N2820 veya J1900’ün tek iş parçacıklı performansının yedi yaşındaki Core 2 Duo E6750’den önemli ölçüde düşük olduğunu bilmelisiniz. Celeron G1840 ise Cinebench R11.5’teki Core 2 Methuselah’tan yaklaşık %60 daha fazla patlama üretiyor. Bu nedenle selefi G1820’yi SSD’li 300 $’lık bilgisayarımıza sığdırdık.
Intel, bu adlandırma karmaşasından kendine bir iyilik yapmıyor, ancak AMD de yapmıyor: tabletler için 4,5 watt’lık bir işlemciye, masaüstü PC’ler için 95 watt’lık bir blok gibi “A10 Micro” denmesi kimin umurunda?
(ciw)
Haberin Sonu