Ethereum
New member
Santanché, “karmaşık olay: usule ilişkin bir sorun var”
Başbakan daha sonra Santanché olayı hakkında yorum yaptı ve bunun “çok iyi yaptığı bir bakan olarak faaliyetiyle ilgili olmayan” “politika dışı” bir soru olduğunu söyledi. Daha sonra şöyle açıkladı: “Bu çok karmaşık bir mesele, esası tam olarak bilindiğinde esasıyla görülmelidir, ancak bunun TV yayınlarının değil mahkemelerin sorumluluğu olduğuna inanıyorum. Anormallik şu ki bakan Soruşturma tebliğ edilmiyor ama rapor için Daireye gittiğiniz gün bir gazeteye haber veriliyor. Usule ilişkin bir soruna işaret ediyorum”.
Delmastro, “Hakim, savcıların yerini almamalı”
Ancak Meloni, Delmastro olayıyla ilgili olarak şunları söyledi: “Bana göre taraflar arasındaki süreç ve yargıcın tarafsızlığı, yargıcın savcının yerini almaması gerektiği anlamına geliyor. Bunu söylüyorum çünkü ifadelerin anlamının bu olduğuna inanıyorum.” Adalet Bakanlığı tarafından”
Ve yine Delmastro hakkında: “Kendimi anormal gibi görünen şeyleri not etmekle sınırladım, ancak bunlar üç farklı vaka ve her biri kendi başına değerlendirilmeli. Delmastro sorusu objektif olarak beni çok etkiledi, bu politik bir mesele. soru, görevini yerine getiren bir hükümet temsilcisiyle ilgilidir”.
ANM yanıtlıyor: “Soruşturma hakimi işini yapıyor”
Ulusal Yargıçlar Birliği genel sekreteri Giuseppe Casciaro, “Müsteşar Delmastro davasında, savcının yargıcının değiştirilmesi değil, yargıcın işi üzerinde uyguladığı görev bilinciyle yaptığı denetim söz konusuydu” diyor. başbakan -. Delilleri değerlendiren ve kendini bağımsız yönlendiren bir yargıç, savcının yerini almaz, sadece yargıç olarak işini, onu ayıran tarafsızlıkla yapar. Ve yine: “Yargıçlar, usul hukukunu tüm vatandaşlar için günlük olarak ve ayrım yapmadan uyguluyorlar ve kariyerlerin ayrılığı hipotezinde nasıl değişmeye mahkum olabileceğini göremediğim bir durum”.
“Palazzo Chigi’nin kaynaklarında kendimi tanıyorum”
Yine Delmastro olayına atıfta bulunan başbakan, müsteşarın zorlayıcı suçlamasının meşru olduğuna inandığını ancak bunu “kesin bir seçim” olarak değerlendirdiğini belirterek, “Palazzo Chigi’deki kaynaklarda kendimi tanıyorum” altını çizdi. Yürütmenin yargıçlara gönderdiği mesaja gönderme: siyaset yapmayı akıllarına getirmeyin, yılmayız, yolumuza devam ederiz. Zorla iddianame ve ‘yasadışı’ gibi gazetelerde yer bulan bilgiler gibi iki olay ‘iki hükümet yetkilisini’ ilgilendirdiğinde, yürütmenin düşüncesi bu, ‘yargıda bir kesimin ‘hukuk’ oynamayı seçip seçmediğini sormak meşrudur. aktif muhalefet rolü “.
“Yargıçlara karşı reform yapmak istemiyoruz”
Meloni, adalet reformuyla ilgili tartışmayla ilgili olarak şunları söyledi: “Yardım etmeyen bir tartışmaya girme riski var, hükümetin adalet programında yer alan şeylerin ve yargıçların yaptığı seçimlerin doğru olduğunu düşünmüyorum. özel durumlar: bunlar iki farklı konudur, ayırt etmek gerekir, hükümetin bir ihtilaf açma iradesi yoktur”. Hükümet, reformu “sulh hakimlerine karşı değil, aksine hakimlerin katkısıyla yapabilmeyi umuyoruz” diye ekledi.
“Anm tarafından sürpriz, cezai bir niyet yok”
“Bu saatlerde ANM’nin bazı açıklamalarının, tarihsel olarak adalet programımızda bu hedefle, hükümet ve yargı arasındaki bir çatışmayla ilişkilendirilmesine şaşırdım, sanki bu tutumlarımız bir tür cezalandırma niyeti taşıyormuş gibi. Hükümet adına yargıya”, Meloni belirtti. Ve yine: “Kariyerlerin ayrılması, hakimlere saldırmanın bir yolu değildir”.
Başbakan daha sonra Santanché olayı hakkında yorum yaptı ve bunun “çok iyi yaptığı bir bakan olarak faaliyetiyle ilgili olmayan” “politika dışı” bir soru olduğunu söyledi. Daha sonra şöyle açıkladı: “Bu çok karmaşık bir mesele, esası tam olarak bilindiğinde esasıyla görülmelidir, ancak bunun TV yayınlarının değil mahkemelerin sorumluluğu olduğuna inanıyorum. Anormallik şu ki bakan Soruşturma tebliğ edilmiyor ama rapor için Daireye gittiğiniz gün bir gazeteye haber veriliyor. Usule ilişkin bir soruna işaret ediyorum”.
Delmastro, “Hakim, savcıların yerini almamalı”
Ancak Meloni, Delmastro olayıyla ilgili olarak şunları söyledi: “Bana göre taraflar arasındaki süreç ve yargıcın tarafsızlığı, yargıcın savcının yerini almaması gerektiği anlamına geliyor. Bunu söylüyorum çünkü ifadelerin anlamının bu olduğuna inanıyorum.” Adalet Bakanlığı tarafından”
Ve yine Delmastro hakkında: “Kendimi anormal gibi görünen şeyleri not etmekle sınırladım, ancak bunlar üç farklı vaka ve her biri kendi başına değerlendirilmeli. Delmastro sorusu objektif olarak beni çok etkiledi, bu politik bir mesele. soru, görevini yerine getiren bir hükümet temsilcisiyle ilgilidir”.
ANM yanıtlıyor: “Soruşturma hakimi işini yapıyor”
Ulusal Yargıçlar Birliği genel sekreteri Giuseppe Casciaro, “Müsteşar Delmastro davasında, savcının yargıcının değiştirilmesi değil, yargıcın işi üzerinde uyguladığı görev bilinciyle yaptığı denetim söz konusuydu” diyor. başbakan -. Delilleri değerlendiren ve kendini bağımsız yönlendiren bir yargıç, savcının yerini almaz, sadece yargıç olarak işini, onu ayıran tarafsızlıkla yapar. Ve yine: “Yargıçlar, usul hukukunu tüm vatandaşlar için günlük olarak ve ayrım yapmadan uyguluyorlar ve kariyerlerin ayrılığı hipotezinde nasıl değişmeye mahkum olabileceğini göremediğim bir durum”.
“Palazzo Chigi’nin kaynaklarında kendimi tanıyorum”
Yine Delmastro olayına atıfta bulunan başbakan, müsteşarın zorlayıcı suçlamasının meşru olduğuna inandığını ancak bunu “kesin bir seçim” olarak değerlendirdiğini belirterek, “Palazzo Chigi’deki kaynaklarda kendimi tanıyorum” altını çizdi. Yürütmenin yargıçlara gönderdiği mesaja gönderme: siyaset yapmayı akıllarına getirmeyin, yılmayız, yolumuza devam ederiz. Zorla iddianame ve ‘yasadışı’ gibi gazetelerde yer bulan bilgiler gibi iki olay ‘iki hükümet yetkilisini’ ilgilendirdiğinde, yürütmenin düşüncesi bu, ‘yargıda bir kesimin ‘hukuk’ oynamayı seçip seçmediğini sormak meşrudur. aktif muhalefet rolü “.
“Yargıçlara karşı reform yapmak istemiyoruz”
Meloni, adalet reformuyla ilgili tartışmayla ilgili olarak şunları söyledi: “Yardım etmeyen bir tartışmaya girme riski var, hükümetin adalet programında yer alan şeylerin ve yargıçların yaptığı seçimlerin doğru olduğunu düşünmüyorum. özel durumlar: bunlar iki farklı konudur, ayırt etmek gerekir, hükümetin bir ihtilaf açma iradesi yoktur”. Hükümet, reformu “sulh hakimlerine karşı değil, aksine hakimlerin katkısıyla yapabilmeyi umuyoruz” diye ekledi.
“Anm tarafından sürpriz, cezai bir niyet yok”
“Bu saatlerde ANM’nin bazı açıklamalarının, tarihsel olarak adalet programımızda bu hedefle, hükümet ve yargı arasındaki bir çatışmayla ilişkilendirilmesine şaşırdım, sanki bu tutumlarımız bir tür cezalandırma niyeti taşıyormuş gibi. Hükümet adına yargıya”, Meloni belirtti. Ve yine: “Kariyerlerin ayrılması, hakimlere saldırmanın bir yolu değildir”.