Katanya yargıcının kararına itiraz edeceğiz

Ethereum

New member
Giorgia Meloni sahneden Bölgeler Festivali doğruladı: yargıyla çatışma yok. Ancak yetkililerle yürütme arasındaki ortam sakinleşecek gibi görünmüyor. Yargıçlar ağır bir suçlamada bulunuyor: “Hükümet bağımsızlığımızı sorguluyor”. Her şey geliyor Meloni’nin sözleri üzerinde Katanya hakimi Iolanda Apostolico’nun davası üç göçmenin Pozzallo geri gönderme gözaltı merkezinde gözaltına alınmasını onaylamayan ve bu nedenle fırtınayla sonuçlanan olay. Hükümetin muhtemelen itiraz etmeye hazırlandığı bir hüküm: Adalet Bakanı Carlo Nordio’nun aslında İçişleri Bakanlığı ile mutabakat halinde Yüksek Mahkeme’ye başvurmak için “haklı gerekçeler” var.


Viminale: “Avukatlarla çalışıyorum, temyiz için 60 gün”


Yargıç Catania, Iolanda Apostolico’nun cezalarına ilişkin olarak, bildiğimiz kadarıyla hükümetin niyeti, İtalyan mevzuatının dikkate alındığı dikkate alınarak, beklenen 60 gün içinde Yüksek Mahkeme’ye temyiz başvurusunda bulunmaktır. “Avrupa’dakiyle ve anayasal hükümlerle tamamen tutarlı” olmak. İtiraz, İçişleri Bakanlığı makamları ile Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takip edilmektedir.

ANM Apostolik Yargıcı savunuyor


Ulusal Sulh Hakimleri Birliği yürütmeye taviz vermez. “Hükümet temsilcilerinin ve parlamento çoğunluğunun beyanları, yalnızca yargıya atfedilen yasallığı doğrulama ayrıcalıklarına ilişkin endişe verici bir vizyonu ifade ediyor ve yargının bağımsızlığını ve özerkliğini baltalıyor”, cübbeler birliği konseyine saldırıyor. Ve Catania’dan meslektaşını destekleyen bir belgede, “hukukun üstünlüğünün devredilemez bir mirasını” oluşturan kişisel özgürlüğü sınırlayan tedbirler üzerindeki yargısal kontrolden başlayarak “her liberal demokrasideki temel ilkeleri” hatırlatıyor.

CSM bu konuda bölünmüş durumda


ANO tarafından yapılan suçlama, 13 meclis üyesi tarafından CSM Başkanlık Komitesi’nde resmileştirilen Apostolico’yu korumak için dava açılması talebinde yer alan suçlamayla büyük ölçüde aynı. İmzalayanların Area, Unicost ve “bağımsızlar” Roberto Fontana ve Andrea Mirenda’nın seçilmiş temsilcileri olduğu, ancak Bağımsız Yargı’nın 7 meclis üyesi olan “muhafazakarlar” grubunun olmadığı göz önüne alındığında, safları bölen bir girişim. Tam da onların desteğini alabilmek için Meloni’ye yapılan doğrudan atıf metinden çıkarıldı. Ancak “parlamento çoğunluğunun ve yürütme organının temsilcilerinin, biçim ve içerik açısından yargının özerkliğine yönelik gerçek saldırılara dönüşen açıklamaları” ve bu kararı yazan yargıcın “ciddi bir mesleki gayri meşrulaştırılması” olduğu konuşuluyor. itiraz edilen emir İmzacılar sert bir şekilde aşağıya inerek şunları ekliyorlar: “Yargıçların ulusun güvenliğinin düşmanı olmakla, kamu düzeninin savunulmasına engel olmakla ve demokratik olarak seçilmiş bir hükümetin tedbirlerine karşı çıkmakla suçlaması, yargıçların tam da işlevinin sorgulanmasına yol açmaktadır. Bir hukuk devletinde yargı yetkisi vardır.”

Şu anda CSM’de tartışmaya neden olan şey bölünmedir


Bağımsız Yargı’dan CSM meclis üyesi Bernardette Nicotra, başlangıçta “Talebi imzalamayı uygun bulmadık çünkü esası ne olursa olsun, Konsey’de siyasetle uğraşmıyoruz” dedi. Daha sonra gruptan gelen bir notta, seçimin “yargısal kararlara gereken saygıya halel getirmeksizin ve bu kararlara yönelik meşru eleştirilerin içeriklerini hedef alması umudunu saklı tutarak, mevcut demokratik kurumlar arasındaki zararlı çatışmayı daha da körüklememek” yönünde yapıldığı açıklığa kavuşturuluyor. .