Ethereum
New member
“Kamu güvenliği yetkililerine verilen arama yetkisinin orantılılığını değerlendirmenin uygun olduğunu düşünen Garantör'e göre, “Kural esas açısından düşünülmeyi hak etmektedir.” Bu değerlendirme, ilgili kişilerin geniş kapsamlı bilgilerini dikkate almalıdır. tarafın bir mobil cihazdan alınması muhtemeldir”. Stanzione, 4 Ekim tarihli kararında Avrupa Adalet Divanı'nın “bu tedbiri (mobil cihazların aranması, Ed) söz konusu suçların mahiyeti ve kategorisinin yeterince kesin bir şekilde tanımlanması, orantılılığın güvence altına alınması ve bu yetkinin kullanılmasının hakimin önleyici denetimine tabi olması halinde kabul edilebilir.” “Yani gerekli – diye devam ediyor – Gizliliğe ilişkin sınırlamaların kesin gereklilik kriterleri dahilinde sınırlandırılması. Orantılılığın değerlendirilmesi ilgili tüm unsurların tartılmasını içerir. AB Mahkemesi tarafından belirlenen kriterleri bu karara uygularsak, erişime açık içerikler arasında video veya fotoğraf belgeleri de dahil olmak üzere belgelerin açık bir şekilde dahil edilmesinin, herhangi bir ihlal kanıtı olmaksızın cihaz üzerinde potansiyel olarak kapsamlı bir arama yapılmasına olanak sağladığı ortaya çıkmaktadır. erişilebilir içerikler ile tanımlama ihtiyacı arasında doğrudan bağlantı. Aslında bu içerik kategorisi üçüncü şahıslara ait olsa bile hassas veriler içerebilir.”